保守求穩已非取勝之道

聽聽聽聽保守求穩已非取勝之道

聽聽聽聽歐冠盃決賽最終未能上演德國內戰，拜仁在最後三分鐘連失兩球，痛失好局止步四強。賽前形象全無的教練杜查自然成為球迷出氣袋，歸咎其換人決定保守，筆者卻認為這些指責未免略為倒果為因。

聽聽聽聽多蒙特在四強次回合下半場領先後，亦選擇以後衛入替前線球員，企圖以人數優勢穩住勝局，這是大部分教練的做法，兩隊本質上分別不大。在此保守戰略下，控球權會全面讓給對手，場面上其實拜仁比多蒙特控制得更好，基本上沒有給予絕對得分的機會，失第一球源自老將紐亞的失誤送禮，甚至落後下亦有入球機會，只是旁證一反常態先舉旗破壞攻勢，事後旁證亦向球員們道歉。

聽聽聽聽相信上述事件教練可控制的成份較低，拜仁的出局，球員責任更大及欠缺運氣。相反多蒙特連番被轟，卻有門柱多次相助，在運氣幫助下，取得與拜仁截然不同的結果。

聽聽聽聽現代足球在系統化訓練下，大部分強隊及球員自幼已習慣爭奪控球權，甚少在實戰作長久的陣地戰防守，突然要在大賽起用，球員恐怕未能適應。再者以現時前場壓迫的成熟度，保守的陣容較以往更易失控球權，鐵桶陣受壓程度更高，或許這種恆久的陣容調度方式須要調整。以後想守住勝局時，或可選擇換入多一名中場嘗試維持控球權，爭取控球消耗時間，更符合現代球隊的踢法。

聽聽聽聽足球評述員聽聽微灝