VAR在今次曼城對熱刺之戰再度引起爭議，誠然這個系統目前仍然未盡善盡美，但無可否認在大多數事件上，球證都可以透過VAR作出了最正確的判決，故未來全面引進VAR也必然是大勢所趨。至於最值得改善之處，便是建議給予負責VAR的球證更大的決定權力。
目前比賽遇上例如入球等重要事件而又出現潛在犯規或判決出錯時，VAR便會通知球證可到場邊翻看重播核實，或是球證自己主動要求，但是否需要採用VAR，以及採用後最終的判決權仍然在場中執法的球證手中，此舉固然是要維持主球證的威嚴，但同時亦衍生了一些問題，例如需時過長等，當中包括球證由場內走出場邊的時間，往往令球員和球迷等得太久，打斷球賽的連貫性，不止在本屆歐聯，其他開始採用VAR的比賽，類似情況也屢見不鮮。
假如VAR獲賦予更大權力，例如可看完重播後直接向球證指示判決，相信可省回一點時間，而且像昨仗其中一大爭議點，就是VAR只向球證提供一個重播角度，但在VAR控制室內，球證有多個電視、由不同角度作重播，理解事件會更清晰，相信亦會比球證翻看後作判決來得更快、更有效率。
或者有人覺得這會有損球證威嚴，如是者可以讓球證自己選擇是否全盤接受VAR的意見，若有懷疑的話仍然可以自行查核，與目前不同的就只是球證可以採納VAR的意見，毋須每次都要親自走到場邊。其實以往沒有VAR時，球證亦不時要依賴旁證作出「越位」判決，VAR不過是另一組旁證，大家是這場比賽的一個執法團隊，互相信賴做好每一個判決，就是維護了所有人的威嚴。