白禮頓周一晚2：1勝水晶宮的足總盃第3圈，是英球會錦標性賽事首次借用錄像助判，格連梅利完場前近門的致勝入球，有水晶宮球員投訴他犯手球，球證馬連拿與第四旁證溝通，未有往場畔觀看重播就維持入球有效。輸波的水晶宮領隊鶴臣滿意球證的處理，指出格連梅利的入球是真正的，球證已獲得在影棚的旁證協助，知道錄像無助判斷，判入球無效會非常嚴格。
鶴臣表示最初也有懷疑，大家都會覺得他是藉手臂入波，而且會受到門將及接近的球員的反應剌激。但他恭喜有錄像助判系統，當你多次觀看，從不同角度觀看，這是非常嚴苛，當然還有少許風險，或會有一些想法認為皮球可能是彈中大腿，再輕輕擦及手臂才入網，但如果己隊球員如此入波，被球證指犯手球判無效，他會非常苦惱。
英足總在希斯路機場附近的英超電視影棚，設置大約70個螢光幕供負責監察螢幕的史華布歷克參考，有15部攝影機提供不同角度，以及加上每一方球門有4部攝影機，令史華布歷克與助理可以多角度研判。如果執法球證馬連拿在判決入球，12碼，直罰紅牌，以及認人等方面有錯失，影棚內的史華布歷克就與他聯絡。
現時任電視台嘉賓評述的名宿里奧．費迪南就認為，錄像助判是仍然難以提供肯定的答案，有關畫面是難以作出結論，最初只看到皮球肯定打中他的膝部，但如果有另一角度，或者可看到另一面，是否打中他的手臂，仍然是有爭論。它必須是完全清楚，不能有灰色地帶，避免會有人為錯失，其後有不同的視像，可是仍然不會有結論。
另一位名宿謝拉特補充謂，他認為皮球先觸及膝部，是否再打中手臂就不知道，但他並不覺得是蓄意，入球應維持，他們做得對，但最重要的是錄像助判有每一個可能角度作出重大決定。
從慢鏡重播看到，白禮頓在中路罰球吊門，格連梅利接應隊友的頭球二傳攻門，衝到門前稍為觸及飄向大門的皮球，但未能百份百顯示皮球是否觸及手臂。格連．梅利就聲稱並未犯手球，如果是的話，錄像助判就會裁定入球無效，自己是有些夠運，可能是膝部，臀部或某些部位觸球吧。白禮頓領隊曉頓表示未能看清楚事件，當然看到皮球入網，軒尼斯撲向遠柱，故此很難看到細緻之處，但明顯毋須要啟動錄像助判。
白禮頓在25分鐘由史提芬斯開紀錄，後上射入右後衛舒洛圖出擊的傳橫，封位的敵門軒尼斯難阻擋勁射在近柱入網，史提芬斯自2016年12月對布力般入波後，事隔391天首次替白禮頓破網，這也是他在2010年11月替奧咸對阿克靈頓建功後，足總盃再入波。
水晶宮的薩高在69分鐘挑球避開對手，左犄角位外射入遠柱網窩追平，足總盃上陣7仗首次入波，但本季大小賽事入5球，是水晶宮球員之冠，其後還有一次反先機會，水晶宮過去4季都在第3圈過關，2016年更躋身決賽，以為今仗有後福，至少可重賽。但在87分鐘被格連梅利連續兩仗替白禮頓入波，早前10仗僅入1球，而且最近3個足總盃入球都是後備入替建功，周一的入球雖有少許問題，連錄像助判也難厘清，不過白禮頓仍能在近9季有8季晉級第4圈，只在2015-16球季第3圈對候城失手。
錄像助判系統已在意甲，德甲使用，半季以來亦有一些爭議，職業足球裁判總監，前國際球證萊利表示，從目前的經驗顯示，平均每兩或三場賽事才需借助系統助判，並達到減少球證誤判至2%的目標。他指出球證的判決96%是正確，只有4%出錯，如果出錯低至2%是較理想，而借助錄像助判系統的原則是盡量最少干預，得到最大效益。
國際足球議會在2016年通過試用錄像助判2年，聯賽盃車路士對阿仙奴準決賽的兩回合賽事，以及下月的決賽，都會借助這套先進科技執法，萊利表示科技不會百份百完美，仍有爭議，但不是想利用錄像助判淨化球賽，並需時讓球證學習新的技巧。
敲槍手阿聯圖盧茲蒙彼
捧墨勝聖門士砵亭
球例規定錄像助判只在入球，12碼，直罰紅牌，以及認人，相關的4種判決下使用，對比賽的進行無太大影響。今晚的首回合聯賽盃四強戰可冷敲失意足總盃的阿仙奴反彈，畢竟車路士本季亦欠銳，干地更在交手往績受制雲格。餘仗敲阿德萊德聯，圖盧茲，蒙彼利埃。熱捧墨爾本勝利，巴黎堲日耳門，士砵亭。