足球世界里点球大战惊险刺激，那么，篮球比赛能不能也用罚球决胜呢？如果CBA总决赛辽粤大战，让周鹏和韩德君比拼制胜罚球，那会是什么样的风景呢？
2009年的北京大学体育馆就上演过这样神奇的一幕，第11届CUBA女篮决赛第二回合，北京大学坐镇主场迎战北京师范大学。首战，北大女篮5分取胜，谁料北师大女篮次回合反胜12分，两队打成1-1平，并且总分差为7分，根据赛制，两队各自派出10名球员进行罚球。
主场的北大心态失衡，9次罚球仅仅命中3颗，而北师大却9罚7中，如愿地捧起了队史首座CUBA总冠军。这也是CUBA史上第一次在总决赛上出现罚球决胜的场景，大一的邵婷捧起了生涯首冠，多年后，她成为了中国女篮队长。
在那之后一个星期，CUBA男篮决赛再度上演罚球大战。
中国矿业大学与山东科技大学相会于决赛，首回合，矿大93-91主场险胜，但次回合，山科在最后1分56秒领先11分。矿大奋起直追，终于在最后时刻将总分差追到了8分以内，打成1-1平的两队开始罚球。与女篮如出一辙，主队压力太大，山科9罚仅3中，而矿大10罚5中，同样队史首次登顶王座。
当年带领矿大夺冠的是名帅白江指导，他一向从严治军，非常注重球员的体能和基本功，赢下罚球决胜也并不稀奇。2009年是CUBA总决赛首次上演罚球制胜，但其实这项赛制却早在7年前就已出台，白江指导早就深谙此道。
CUBA最初在总决赛使用主客场两回合，其意当然是为了照顾两所学校的球迷，同时追求公平，但两回合打成1-1之后怎么决胜是个大问题。联赛此前的赛制是在总比分1-1后，用一个5分钟的加时赛来决定冠军归属。
篮球赛事中，5分钟加时原本是极为常见的操作，但在两回合赛制中，第二场比赛的犯规数、人员情况等都会连带入最后决胜，这实际上也就变得有些不公平了。这还不是最严重的问题，球员的体能差别才是决定性的。
“拖刀计”，这就成了CUBA总决赛的经典招数。
何为拖刀？2000年，华侨大学打进决赛，程一辉教练带队，在赢下首回合后，第二回合长时间落后，于是索性撤下主力，用替补消耗对手。浙江大学为了保证追平落后的总比分，不敢冒险撤换主力，到加时赛开始时体能下滑，最终让华大妙计夺走了冠军。
同样的故事在两年后重演，而失利的一方变成了华侨大学。2002年CUBA总决赛，山东科技大学在首回合2分险胜后，次回合照搬拖刀计又一次奏效。为了消除这种赛制的弊端，CUBA在决赛后绞尽脑汁，终于废除5分钟决胜，改用了“罚球制胜”。
有意思的就是，直到赛制出台后的第7个年头，CUBA才出现了总决赛上的罚球大战。决赛没用上，但在03-04赛季，也就是第六届CUBA，联赛将八强赛改为主客场两回合制，同时出现了罚球决胜的奇景。
2004年CUBA八强赛，电子科技大学与中国矿业大学杀得天昏地暗，打成1-1平后迎来了残酷的罚球大战。双方各派10人，结果罚成了7-7平，根据当时的赛制，双方继续罚球，但只要有球员罚进，另一人罚丢，便能以“金球”取胜。电子科大就这样，由吴桐投进了制胜一罚，闯进了四强。
另一边，刚刚从CBA退役不久的白江指导，带着接手后的华中科技大学，队史首次打进八强赛，并且最终夺得冠军。在他们的奇迹之旅上，罚球立下大功，八强赛罚球淘汰了卫冕冠军华侨大学，接着又是罚球击败了太原理工大学。
华科的奇迹背后，却也暴露了赛制漏洞。
半决赛首回合赢球后，第二回合的华科显然没能扛住传统强校太理的反击，结果他们39-83单场输了44分。可由于总比分1-1，两队必须用罚球决胜，大比分领先的太理慌了神，5-7落败。同样，在此前的电子科大与矿大的第二回合，分差也多达19分。