他们掌握着话语权，他们极度自信地输出着自己的理想，他们觉得自己是困境中的真知灼见，他们影响着越来越多的球迷，他们想要改变中国篮球的形态……
他们是谁，是苏群、杨毅这样的专家评论员，是赵环宇、《济南时报》这些媒体记者，是马健这样的退役名宿……看吧，阵容多么庞大，态势多么吓人，更关键的是，截至目前，没有任何一位名记大V公开表态反对归化，中国篮坛的“上流社会”“精英人士”竟然出奇地态度一致。
大家可真是默契啊，其实，中国篮坛的顶层这些年来向来十分友好和谐，你见过赵环宇怼过杨毅？你见过马健骂过苏群吗？吴越同舟、休戚与共，他们毕竟是利益共同体，商业互吹显然很容易被戳穿，不反对或者指桑“夸”槐倒是抓不到任何把柄，依我之见，效果都是一样的。
我可没有把他们完全放到了对立面，他们与中国球迷自然也有共同的利益，那就是中国篮球的发展，中国男篮的成绩等等，但是，真正获利的，或者获利最多的自然是那些上流人士，至于球迷，说是主人，实际上是为感情消费的观众。球迷得到的只是精神的满足、失落这些无形的东西，而他们收获的永远是有形的资产。
这其实是体育世界，从资本角度考虑的两类旁观者赤裸裸的现实。
说到归化，更多媒体人哑口的原因或许来自于圈内关于上层已决定考虑归化的事实，既然官方都开始行动了，那么即便另外一些专家评论员持否定意见，也大概是不会逆势而为了，不然倒是翻车下不了台。
但是球迷哪管那些，四万多人关于是否支持归化的投票中，有2万左右的球迷选择支持归化，占比46%是最多的，不支持的1万7左右投票，占比40%左右，无所谓的也占了12%。首先要说明的是，这几万样本更多代表的是年轻人的观点，毕竟很多中老年篮球爱好者并不会像年轻人这样玩微博逛论坛，如果把中老年球迷加进来，支持的比例只可能降低，因为老一批球迷是在老一辈篮球人辉煌的历史中走过来的，他们比现在这些年轻人更难接受归化这个新鲜事物。
其次，46%对40%，几乎旗鼓相当，即便苏群为这个比例发声道“网络的特性是支持的更喜欢沉默，反对的声音更大”，但无论怎么说也掩盖不了“反对者占据了相当一部分比例”的事实，那么这点显然与那些篮球场外的“精英群体”关于归化这件事所体现出来的情况完全不同。
正如苏群所言，沉默的往往是大多数，那么那些没有表态的媒体专家也可以算在支持者里面，对吧，那么，这样的话，与球迷的情况，差别可就更大了。
所以，这就是我之所以对一部分媒体精英失望的原因，有话不敢说、有观点不敢表达，因为龙头老大都发话了不是吗？
对了，我们还没有真正说到归化这件事，讨论这件事值不值得做，必须考虑这几个有先后逻辑顺序的问题：第一、中国男篮该不该归化？——第二、是现在归化还是未来归化？——第三、影响具体规划时间的具体的“阈值”是什么？——第四、归化的好处和坏处是什么？
你不能直接说好处和坏处，就像盖一座大厦，你必须扎好根基，有了这个根基再谈上面怎么盖。不扎好根基，先把上层做好了，那不叫建筑，那就豆腐渣，在归化这件事上，那就是严重地不负责任或者不专业。你也不能只回答第一个问题，难道是100年后归化吗？
如果你问我，关于归化这件事，我的观点是什么？我的答案是支持归化，但绝对不是现在。说得直接点，当下这个阶段，我不支持归化。阈值是连续三届没进奥运会，当然，有些人可能觉得是两届，关于这点我后文会详说。至于好处和坏处，不用我说了，那些上文我提到的铭记大V早都说了，而且他们也只说了这些。