苏群和杨毅，这是当下国内最负盛名的两位篮球金嘴。
关于他们之间的传说从来不曾消失，个中真真假假其实很难辨别，但有一点可以肯定的是，他们曾经合作过，并且更年轻的杨毅是苏群从记者带上道的，而更重要的是，两人发生过矛盾，并且有通过文字和篮球互相进行过针锋相对的批判。
如今，两人几乎都是业内翘楚，各大平台都在邀请担任解说嘉宾。
但，众所周知的是，两人很早之前就已经没有坐在一起说过一场球。这很蹊跷，不是吗？
其实球队都很好奇他们之间到底怎么了，现在关系怎么样？我们很少看到两人同框，更极少在网络上看到互动，而最近，因为裁判判罚一事，两人终于隔空对上了话。应该来说，是苏群怼杨毅。
本赛季CBA开始放宽判罚，提升强度，旨在全面对接FIBA判罚尺度，提升中国男篮在国际比赛的适应能力。但是，因为裁判在执行过程中还无法做到尽善尽美，不少解说员都进行了质疑。
这其中最属杨毅尖锐，从解说辽宁本钢和浙江东阳光的这场备受关注的揭幕大战开始，杨毅就已经开始质疑裁判的尺度问题，总结起来用他自己的话说就是“连拉带拽，连蹬带踹不是提升强度”。
后来在解说了新疆和深圳的比赛，因为于德豪被卢鹏羽连续踩踏而裁判却无视后，杨毅暗讽到“本季规则新版本：打人随便，挨踩犯规”。
当天，杨毅在自己的《杨毅侃球》电台节目中透露，各个平台的解说员被CBA官方警告，内容如下：不论裁判的判罚是好与坏，是正确与否，一律不准在解说和评论时对裁判的判罚和裁判的水平高低做出评价。
一石激起千层浪，CBA现在管得这么宽了吗？
一时之间，几乎绝大部分球迷都在指责CBA因为裁判欲盖弥彰的霸道做法，并支持杨毅勇敢发声，而同行马健、黄健翔等多位知名解说员都发声力挺……
CBA突然和绝大部分球迷站到了对立面，至于CBA本赛季制定的“高质量的不宣判”的想法以及“放宽尺度、提升强度”的目标受到了严重的威胁，因为计划的源头——裁判已经被质疑。
但，事实真的如杨毅所言吗？
苏群专门发表了一篇长文，题目为《这算是篮协给我的“警告”吗？》，文章开门见山说到，印象中没有收到篮协所谓的“警告”，至少他是这样的，而且他透露的确收到过米谷（谐音）在CBA主持人和解说员群里公布的一条消息：
