近年經常聽到找正前鋒難；到近來潮流踢三中堅，不少強隊說找中堅難。例如西布朗的莊尼伊雲斯，當然經驗及各方面都值得尊重，惟荒謬是三中堅還未盛行時，有中下游球會出價1,000萬鎊。過了一年，離他的高𥧌期又遠一年，反而有大球會開價2,000萬鎊！問，一定要踢單前鋒、三中堅嗎？
筆者不知道這可否用作「領隊或管理層的照妖鏡」？因為無論做甚麼，都不可能永遠處於高𥧌，總有上落。過去10多年，頂尖足球的陣式及結構有幾次大改變。但過去50年更證明陣式萬變不離其宗，概念要結合管理、善用及配搭隊內球員。例如雲格帶領的阿仙奴，每每在無預告下突然跟用潮流陣式，由4-4-2跟到4-3-3，再到3-4-3。陣式是變了，沒降班，但也沒變成英超及歐洲冠軍隊伍。
亦有是，有前鋒類型是適宜有拍檔合作，硬要他們踢單前鋒沒好處。例如「小豆」查維亞靴南迪斯，韋斯咸在如此多前鋒若堅持要踢單中鋒的話，比歷可能會再次成為被炒大熱。
說到陣式，放眼世界球壇，最頂尖的球會能看到端倪。皇家馬德里4-2-3-1因卻奧斯及莫迪歷的疲憊，加入卡斯米路而演變成4-3-3，只因應球員狀況轉變而加減個別位置，而近一年施丹令球隊更純熟、更平穩。巴塞隆拿，由驚世2009年到現在基本上沒大改變。馬德里體育會，一直執行真正稱得上理念的踢法，施蒙尼的壓迫、不理控球時間及快攻。目標？去挑戰世界其中兩強。拜仁慕尼黑及祖雲達斯？尊傳統創潮流而不見跟。
