“泊大巴”不等於運動本質？
最近網上的英超球迷對摩連奴的大巴戰術，正反兩方都有極端不同的意見，成為近期熱話。焦點在於大巴戰術這策略，應否存在於一種以入球來取悅球迷的運動中。
其實運動的意義，在精神層面要有重大的“體現精神”，才令運動這麼迷人及激動人心。想想我們為何愛看運動？是因為可展現無限可能性，C朗一季可以入一百球嗎？人跑一百米可以九秒內完成嗎？奧蘇利雲桌球生涯可以打幾多次一四七？人們愛看運動，就是想看運動員顛覆這個不可能，所以運動始終是以娛樂為主。
娛樂是否運動的本質？這個看似簡單的問題，其實極難答。在奧運，我們可以看到不流半點汗的射擊，也可看到血肉橫飛的七人欖球，哲學家維根斯坦曾提出過一個十分著名的概念去處理這個問題：家族相似性。他認為運動這概念根本沒有所謂本質。
足球、籃球及網球等能鍛煉體力，但桌球、高爾夫球和射擊呢？似乎並不是所有運動都能夠鍛煉體力，“運動”這概念其實就像一個家族，成員間沒有共同點，只有相似性，所以他的理論似乎推翻了娛樂是運動的本質這一說法，因此最後結論，“大巴戰術”當然應存在於足運當中。
足球評述員 許永灝