VAR應用重在程序
有關VAR技術的應用爭論不休，德甲緬恩斯在主場對費雷堡，球證鳴笛完半場後，收到視像裁判通知，翻看片段後再判主隊十二碼，更要已離場的球員回到場上，射入十二碼後才正式完半場，最終緬恩斯贏二比○。
個人認為VAR一定可幫助球賽進行，但正如歐洲主流傳媒認為，VAR的技術沒有問題，問題在於程序。廣州恆大早前在中超主場對山東魯能，球證經VAR的協助判高拉特的入球越位，但慢鏡顯示，該入球並無越位。
一而再、再而三的VAR問題，正好給反VAR派系更多理由去爭取棄用這系統。但大家細心一想，VAR其實只不過是一個工具，問題出於如何去使用，和使用的人夠不夠能力去控制這工具。眾所周知，世界足球的球證問題和水準不均已是老生常談，因而引發出各種科技工具去協助球證，如果球證水準沒有問題，為何需另覓科技手段去輔助執法、主持公正呢？
中超自從成立以來，球證的黑哨風波年復一年，近年中國足協大力打擊黑哨，中國球證的問題大有改善，可見其實只要有心去變革，一定會有成效。
又如本地甲組足球聯賽，近年已聘請外籍球證執法，但效果並不見得對澳門球壇有幫助，大部分球圈中人對此都非常不滿。同時令一班本地有潛質的球證，未能在高層面比賽中執法，直接令本地球證爭取不到實際經驗，真正是賠了夫人又折兵。受害的當然是整個澳門球圈。
足球評述員 微桐
分享到：